בנק לפיתוח התעשיה בע"מ נ' שבת ואח'

החלטה

במסגרת הליכי קדם המשפט נתבקש בית המשפט לאשר הזמנת עדים מטעם המבקשת, למרות שלא הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמם.

קראתי את הטענות של שני הצדדים, והגני בדעה, שהבקשה שהוגשה מטעם המבקשת אינה מפורטת דיה, מה גם שאינה נתמכת בתצהיר, במיוחד בעייתית ההזמנה לעדות של עו"ד שלוש , שלטענת ב"כ התובע הטענות שמבקשים להעלות נגדו כבר נדונו על ידי בית המשפט המחוזי בתיק אחר.

אני מאפשרת לב"כ המבקשת להגיש בקשה נוספת נתמכת בתצהיר ומפורטת יותר לגבי תוכן העדות שאמורה להיגבות מהעדים שמבקשים את הזמנתם ללא תצהירי עדות.

כמו כן על ב"כ המבקשת להתייחס בכתב לטענות ב"כ התובע, כי ב"כ המבקשת מבקש להעלות בפני בית המשפט בתיק זה פלוגתאות שכבר נדונו בין הצדדים בתיק אחר.

אני מאפשרת לב"כ המבקשת להגיש בקשה חדשה מפורטת יותר ותגובה לטיעונים המשפטיים של ב"כ התובע עד ליום 1.10.10 .

תגובה של ב"כ התובע ,אם ירצה להגיש כזו, תימסר עד 24.10.10

דיון בבקשה יתקיים בדיון בעל פה ביום 2.9.10, אלא אם כן תינתן החלטה אחרת קודם לכן.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

המזכירות תעלה התיק לא יאוחר מיום 26.10.10.אין להעלות התיק ב- 2.9.10.

ניתנה היום, ל' אב תש"ע, 10 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: